【澳洲房产】惊现! 30年澳洲房产超级周期终结! 澳洲著名经济学家报告全网疯传! 5大引擎熄火! 看完报告, 我的判断改变了! 【澳房策437】
- 澳房策
- 2天前
- 讀畢需時 11 分鐘
最后更新：2026-06-16
核心要点
AMP首席经济学家Shane Oliver预测澳洲房价2026-27年合计下跌5%，别墅平均高估36%，公寓仅9%
过去30年推动房价上涨的五大引擎中，三个已熄火、一个减速，仅供给缺口仍未解决
Oliver在报告末段写道"宣布超级周期终结为时过早"——这句话几乎没有媒体引用
负扣税没有被废除，而是限制二手房、保留新建房全部优惠——政策意图是引导资金增加供给
崩盘需要大规模失业驱动的被迫抛售——在就业稳定的前提下，概率接近于零
目录
引言
5月全国房价涨幅归零，拍卖清盘率被摁在47.3%——十年均值的**64%**近乎腰斩。紧接着AMP首席经济学家Shane Oliver的一份5000字报告在全网疯传，标题被媒体简化为"30年超级周期终结"。
我把Oliver的报告原文从头翻到尾，看到的东西跟媒体转述完全不一样。他分析确实深入——五大引擎熄火、别墅泡沫36%、房价预计跌5%。但在报告快结束的地方，他写了一段话，直接改变了我对这份报告的理解。这段话，评论和报道这份报告的人几乎没有引用过。
本文基于Alex老师在YouTube频道「澳房策」发布的深度视频整理优化——前往YouTube观看完整视频→
澳洲房价市场正在发生什么变化？
截至2026年5月，澳洲房价增速归零、清盘率跌至十年低点、消费者信心降至52年最低——三组数据共同指向市场温度的急剧转变。
首府城市合计微跌0.1%，连续第二个月下滑。Westpac跟墨尔本大学持续52年的调查显示，认为房产是最聪明储蓄方式的受访者只剩4.5%，长期均值是24%。大约五十个人里面只剩一个还看好房产。
城市间分化极为剧烈。珀斯过去一年涨了将近26%，悉尼只涨了2%出头——涨幅差了十倍。同一个国家出现了三种截然不同的体感：首次购房者终于感受到喘息空间，多套房贷投资者被利率和税改两头挤压，而珀斯、布里斯班的低价位房源依然需要争抢。这不是一个统一的市场，而是正在加速分化的K型市场。正是在这个背景下，Oliver发布了他的报告。
[INSERT: 原创截图——澳洲首府城市房价年度涨幅对比图表，标注珀斯26%、悉尼2%的数据差异]
Oliver报告的核心预测是什么？
Oliver预测澳洲房价2026年下跌1%、2026至2027年合计下跌5%——注意是5%而非崩盘。一套100万澳元的房子缩水5万。
Oliver用房价与年租金的比值做了估值分析（类似股票市盈率），结论是别墅平均高估36%，公寓仅9%——泡沫程度差了四倍。布里斯班、悉尼、阿德莱德的别墅被列为最高风险。公寓方面，布里斯班、阿德莱德和堪培拉排在前列。
不同机构的预测差距接近七个百分点。截至2026年5月的各机构预测汇总如下：
机构 | 2026年预测 | 方向 |
AMP（Oliver） | 下跌1%（26-27合计-5%） | 看跌 |
CBA | 涨5%-6% | 看涨 |
NAB | 涨5%-6% | 看涨 |
Westpac（5月下修） | 全国持平 | 中性 |
机构之间谁对谁错，现在没有答案。但值得注意的是，Oliver在报告中还指出了一个被忽略的细节：5月12号预算案之前，首府城市均价其实还在微涨。所有月度跌幅都集中在预算案公布之后。这不是自然周期在起作用，是政策冲击把信心拉下来了。
我对他估值方法有一点不同看法。Oliver的算法前提是"历史平均值得参考"。但如果澳洲住房供给缺口是长期的、结构性的，那"正常水平"本身就被永久性抬高了。就像一家高成长公司的股票PE常年40倍，你不能说它比市场平均15倍"高估了167%"就一定要跌——因为增长速度撑得住这个价格。澳洲房产的供不应求如果持续存在，"高估36%"可能就是新的正常水平，不一定会回归。
100年来三次超级牛市是怎样结束的？
Oliver画了一张1926年到2026年的百年实际房价图——100年里只出现过三次超级牛市，每次的终结方式都出人意料。这是我认为整份报告里最有分量的部分。
100年间实际房价年均涨3%，跟GDP增速相当。但不是匀速涨的——几十年猛涨后跟着几十年停滞甚至下跌。
第一次从1920年代开始，一战后经济繁荣推动房价起飞，大萧条终结了这轮牛市。Oliver提到一个细节：1942年日本潜艇偷袭悉尼港，东区居民恐慌抛售。教训是外部冲击叠加结构性恶化时，下跌的时间和幅度远超预期。
第二次从1950年代跑到1970年代初，对当下最有参考价值。二战后的大规模移民加上婴儿潮，实际房价从低于趋势线50%推到高出50%。但1970年代滞胀来了，人口增速放缓，利率飙升到17%。关键信息是：这次牛市不是以暴跌终结的。实际房价进入了长达20多年的横盘期。名义上房子每年涨两三个百分点，看似没亏，但扣除通胀后实际价值原地踏步。比如2026年花100万买房，到2046年名义上可能值150万，纸面涨了50%——但如果通胀每年3%，150万的购买力跟今天的100万差不多。20年实际回报接近零。
为什么没有暴跌？Oliver也给了解释：澳洲人会想尽一切办法保住房子。只要不是大规模失业逼你卖房，名义价格很难崩掉。通胀这种慢刀子割肉，确实防不胜防。如果第三次超级牛市也用类似方式结束，"买了就等涨"的策略走不通了——你需要靠现金流和选房来赚回报。
第三次从1990年代中期开始，拉到高出趋势线约20%——我们这代人亲身经历的30年。推动它的力量是什么？Oliver归纳为五大引擎。
推动房价上涨的五大引擎还剩多少动力？澳洲房产
五大引擎中三个已经熄火、一个正在减速，只有供给缺口这个核心变量依然悬而未决——这是Oliver对30年房价上涨周期的结构性诊断。
引擎一：利率——已熄火。 30年里房贷利率从17%降到2%-3%，每降一档买家就能多借一些。RBA目前4.35%，2026年已经加了三次。四大银行没有一家预测今年会降。Westpac甚至提出可能加到4.85%。利率长期下行的大趋势已经反转。
引擎二：贷款门槛——已熄火。 过去几十年金融管制放松的趋势彻底反转。APRA越收越紧，各大银行严查虚假申请资料，贷款变少变慢、批复更难。
引擎三：双职工家庭——已熄火。 ABS数据显示女性劳参率62.8%，历史最高。双职工已是标配，这个引擎没有更多增量空间了。
引擎四：移民——正在减速。 2022至23财年净海外移民峰值53.8万人，预算案确认2026至27年降到24.5万，进一步降到22.5万——比峰值砍掉超过55%。政治上两大党正在竞争谁砍得更狠，移民政策从过去的"增长共识"变成了"比谁削减得多"。
引擎五：CGT改革加负扣税——被削弱。 1999年的CGT改革和负扣税制度是投资者入场的税务激励。本届政府预算案收紧了这两项政策。Oliver评估税改对房价的影响不超过5%。但这个引擎的变化最大，也最容易被误读——具体细节在下文展开。
引擎 | 30年作用 | 当前状态 | 关键数据 |
利率下行 | 从17%降至2-3% | ❌ 已熄火 | RBA 4.35%，可能加至4.85% |
贷款门槛放松 | 信贷越来越容易 | ❌ 已熄火 | APRA收紧，银行严查 |
双职工家庭 | 家庭收入翻倍 | ❌ 已熄火 | 女性劳参率62.8%历史最高 |
移民推动需求 | 峰值53.8万人/年 | ⚠️ 减速中 | 降至22.5万，降幅超55% |
CGT+负扣税激励 | 投资者大量入场 | ⚠️ 被削弱 | 预算案限制二手房优惠 |
需要注意的是，即使移民降到22.5万，住房缺口依然有20到30万套。澳洲每年建房只有约18万套。国家住房委员会NHSAC测算120万套住房协议目标大约会有26万套缺口。移民放缓了，建房速度没跟上，供不应求的局面没有改变。这就是Oliver没有直接宣判超级周期"死刑"的原因。
Oliver报告中被全网忽略的关键判断是什么？
Oliver在报告末段明确写道："在住房供给缺口得到更好控制之前，现在就宣布超级周期终结，为时过早。"这句话给出了一个清晰的判断标准——超级周期能否终结，取决于供给缺口能否被填上。
分析完五大引擎之后，Oliver承认自己五年前也曾判断超级周期即将结束，结果移民潮和建房不足又把周期再次延长。他用"需要保持谨慎"来限定自己对超级周期终结的判断。
Oliver还列出了四个需要持续跟踪的变量：利率走向、霍尔木兹海峡局势、失业率趋势、投资者需求。他的底线判断是：失业率不大幅飙升的话，崩盘预测大概率是错的。逻辑很简单——崩盘需要大规模被迫抛售，只要就业还稳，澳洲人宁可吃泡面也不会卖房。
全国只有14%的中等收入家庭能负担得起中位价房产，三年前这个数字是43%。可负担性恶化到这个程度，市场还能撑，一靠父母帮凑首付，二靠5%首付计划。但首付门槛降了不等于买得起——只是让你背上更多贷款。Oliver说这是一场"完美风暴"。但完美风暴和世界末日之间，差距非常大。
快速入门澳洲房产投资，请预约30分钟免费"发现之旅"会议——没有费用，没有推销，帮你理清现状、看清方向。澳房策帮您定位、贷款、选房、管理，搭建投资组合与财富传承。预约发现之旅→
负扣税和CGT改革的真实内容到底是什么？
负扣税没有被废除，是限制范围；CGT折扣没有被取消，是替换计算方式；新建房完全不受影响。全网对这轮税改的理解几乎都是错的，这个误解可能正在让很多人错过一个重要机会。
第一，负扣税是限制而非废除。 从2027年7月1日起，5月12日之后购买的二手投资房，租金亏损只能抵扣租金收入或相关房产资本利得，不能再抵工资。5月12日之前持有的房产完全不受影响，受到祖父条款保护。
第二，CGT折扣是替代而非取消。 以前的50%折扣取消，换成按通胀调整买入成本再算增值，然后至少交**30%**的税。某些场景下——特别是持有时间长、通胀较高时——新方案甚至可能比旧方案更有利。当然这里说的是个人名义持有的情况，公司、信托、SMSF规则不同。
第三，法案尚未最终通过。 众议院已通过，正在参议院审议中，6月22号之前还有修改空间。
第四，新建房完全不受影响。 投资新建房包括土地别墅（House and Land），负扣税继续可用，50%CGT折扣可以选择保留。政府的税收杠杆不是在打击房产投资——它在把资金从二手房引导到新建房，增加供给。这跟Oliver说的"供给缺口需要被控制"在逻辑上完全对得上。
Oliver自己在报告中也确认——"税改有利于高租金回报率的现有房产"，当然也完全利好全新一手房。
新规则下应该怎么投资澳洲房产？
闭着眼睛买就能赚的日子过去了，但看清规则、做好功课的人面前是一扇新开的门——关键不是"还能不能投房产"，而是"在新规则下该投哪一类"。
新建土地别墅同时满足税务优势、增加供给和高回报三个条件，这就是政策鼓励的方向。ATO确认新建房保留全部优惠。
城市要分开看。 悉尼墨尔本在调整，珀斯还在上行——每个城市处在不同的周期位置。在我做策略的经验中，正确做法是用数据识别周期位置，一个城市一个城市地判断，而不是全国一盘棋。
已经有投资房的投资者继续受到祖父条款保护，预算案之前购买的房子不受影响。这些房子是不可再生的"税务稀缺品"——好的继续持有，用refinance解决现金流问题。如果有十年不涨、现金流快要断裂的资产，果断优化，换到更高效的资产上。
入市时机怎么判断？ Oliver自己给了答案：跟踪四大变量。利率走向看RBA会议纪要，地缘看霍尔木兹海峡和油价，就业看ABS月度数据，投资者需求看清盘率和贷款申请量。不靠猜测，靠先行指标做决策。
依我看，完美抄底从来不存在。经济学家预测不准的关键问题在于，他们很会看数据，但忽略了人的因素。过去30年你只要胆子大、敢上车，大概率赚钱。未来不一样了——不是赚不到，是赚钱的方式变了。旧规则下靠胆子大，新规则下靠算得准。你得看清买的是什么类型、在哪个城市、那个城市处在什么阶段。以后投资房产，光有眼光不够，还得有计算器——最好是有一个投资策略师辅助你做房产投资。
常见问题 (FAQ)
Oliver预测澳洲房价下跌多少？
AMP首席经济学家Shane Oliver预测澳洲房价2026年下跌1%，2026至2027年合计下跌5%。这是温和回调而非崩盘，一套100万的房子缩水约5万。但CBA和NAB同期预测涨5%-6%，机构间分歧接近七个百分点。
澳洲房产30年超级周期真的结束了吗？
Oliver自己在报告中承认"为时过早"。他明确写道，在住房供给缺口得到更好控制之前，不能宣布超级周期终结。目前每年建房约18万套，缺口20-30万套，按当前速度缺口反而可能扩大。
别墅高估36%是怎么算出来的？
Oliver用房价除以年租金得到倍数，再跟经CPI通胀调整后的历史长期均值做对比。但这个算法的前提是"历史均值可以参考"。如果供给缺口是结构性的，当前的高估可能是新的正常水平。
负扣税到底是废除了还是限制了？
负扣税没有废除，是限制范围。从2027年7月1日起，5月12日之后购买的二手投资房租金亏损不能再抵工资，但可以抵扣租金收入和房产资本利得。5月12日前持有的房产不受影响。新建房完全保留负扣税和50%CGT折扣。
CGT资本利得税改革后我会多交税吗？
不一定。旧方案是50%折扣，新方案按通胀调整买入成本后再算增值，至少交30%的税。持有时间长且通胀较高时，新方案可能比旧方案更有利。具体需要让会计师结合个人情况计算。注意这里说的是个人名义，公司、信托、SMSF规则不同。
澳洲房价会崩盘吗？
Oliver的底线判断是：失业率不大幅飙升，崩盘预测大概率是错的。崩盘需要大规模被迫抛售，而澳洲人宁可吃泡面也不会卖房。百年房价数据显示，第二次超级牛市终结时也不是暴跌，而是长达20多年的实际价格横盘。
现在应该投资新建房还是二手房？
新规则下新建房保留全部税务优惠，是政策鼓励方向。新建土地别墅同时满足负扣税可用、50%CGT折扣可选择保留、增加住房供给三个条件。二手房如果租金回报率高且现金流能自给自足，依然有投资价值。
哪些城市最危险？
Oliver估值分析显示布里斯班、悉尼、阿德莱德的别墅高估最严重，下行风险最大。公寓方面布里斯班、阿德莱德和堪培拉排在前列。但高估集中在特定城市和房型——估值合理的城市和类型下行风险小得多。
Oliver说要跟踪哪四个关键变量？
利率走向（关注RBA会议纪要）、霍尔木兹海峡局势（影响油价和通胀）、失业率趋势（关注ABS月度数据）、投资者需求（关注拍卖清盘率和贷款申请量）。这四个是判断市场方向的先行指标。
结论
Oliver的报告值得认真对待，但恐慌大可不必。五大引擎确实在逐个减弱，然而他自己也承认"宣布超级周期终结为时过早"——因为供给缺口这个核心变量没有解决。崩盘概率接近于零，真正的风险是通胀侵蚀下的长期实际回报停滞。负扣税改革不是终点，是游戏规则的重写——资金从二手房转向新建房、从全国一盘棋转向城市周期精准选择。过去靠胆量，以后靠计算。
如果你看完今天的内容，想结合自己的具体情况做一个判断——什么城市、什么类型、什么架构最适合你——欢迎预约一个免费的30分钟"发现之旅"。预约发现之旅→
更喜欢看视频？前往YouTube观看完整视频→
关于作者
Alex老师是澳房策（AusPropertyStrategy）创始人，专注一站式澳洲房产投资托管，帮助华人投资者实现财富自由。在实际操作中，我们团队为投资者提供定位、贷款、选房、管理和财富传承的全流程服务。我们观察到的市场分化程度比任何报告写的都要剧烈——同一个城市不同区域、不同房型之间的表现差异，往往比城市之间的差异还大。这些来自一线的经验，是数据模型很难完全捕捉的。
留言